29.05 2006
„Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe ICIC” to firma z Ukrainy, która co kilka dni wysyła niezamówione informacje handlowe na konta prywatnych osób. Jest to wykroczenie w rozumieniu Ustawy o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną, a jednocześnie proceder uznawany w Internecie za wysoce niemoralny. Ich działalność jest nie tylko denerwująca dla odbiorców, ale również wiąże się z kosztami przetwarzania i przechowywania wysyłanych informacji, które ponoszą administratorzy serwerów pocztowych. ICIC stosuje przy rozsyłaniu informacji wiele metod charakterystycznych dla internetowych środowisk przestępczych i ignoruje prośby użytkowników o zaprzestanie przesyłania informacji handlowych. Ponieważ ICIC współpracuje z wieloma polskimi firmami i instytucjami, niniejszy wpis ma na celu poinformować opinię publiczną o jej działalności.
Dodatkowo, ICIC przy wysyłaniu niezamówionych informacji handlowych stosuje metody charakterystyczne dla internetowych organizacji przestępczych zajmujących się masowym wysyłaniem spamu:
Zachęcam wszystkich czytelników tego bloga do aktywnej pomocy w uświadomieniu opinii publicznej o udowodnionej, szkodliwej działalności ICIC. Wystarczy poinformować o działaniach ICIC wszystkie polskie firmy i instytucje publikujące informacje o konferencjach organizowanych przez tę firmę. Szczegółowy opis zaproponowanej akcji można znaleźć na stronie Lemata. W skrócie, polega ona na tym, by:
Dodatkowo, mimo iż skuteczność tych działań jest znikoma, proponuję nękać operatorów internetowych w razie otrzymania spamu od ICIC z ich łącz. Być może przy krytycznej ilości raportów oraz negatywnego marketingu, firmy te zdecydują się zrobić coś z tym procederem, choć moim zdaniem szanse na to są małe. Można też całkowicie blokować na serwerach pocztowych adresy IP dostawców którzy ignorują zgłoszenia, w ten sposób skutecznie eliminując spam z ICIC i dając dostawcy do zrozumienia, iż wspierają spamerów, a więc listy od nich nie będą przyjmowane.
Tomasz Andrzej Nidecki, 29.05 2006
Na czym polega nielegalna i niemoralna działalność ICIC
Co kilka dni na mój serwer pocztowy, na kilka kont (w tym również takich o niepublikowanych adresach) przychodzi spam z firmy ICIC promujący organizowane przez nich (również w Polsce) konferencje dotyczące współpracy polsko-ukraińskiej. Ani ja, ani posiadacze innych kont na serwerze, nie są zainteresowani tą działalnością i nie wyrażali chęci otrzymywania tych informacji. Prośby o zaprzestanie wysyłania informacji były ignorowane. O podobnych doświadczeniach innych osób można poczytać na grupie dyskusyjnej pl.internet.mordplik.Dodatkowo, ICIC przy wysyłaniu niezamówionych informacji handlowych stosuje metody charakterystyczne dla internetowych organizacji przestępczych zajmujących się masowym wysyłaniem spamu:
- Spam z ICIC wysyłany jest zazwyczaj nie z Ukrainy i nie z Polski, lecz z łącz (najprawdopodobniej dial-up lub DSL) dwóch dużych dostawców zagranicznych: Bellsouth (USA) i Wanadoo (Francja). Wszystko wskazuje na to, iż ICIC zatrudnia osoby w tych krajach do wysyłania wspomnianego spamu, wykorzystując fakt iż obaj dostawcy dysponują ogromnymi sieciami i są znani z braku reakcji na zgłoszenia spamu (sam wielokrotnie zgłaszałem do nich fakt otrzymania spamu z ICIC, bezskutecznie, bez żadnej odpowiedzi).
- Firma ICIC jest zarejestrowana na Ukrainie, choć organizuje konferencje w Polsce. Wobec faktu, iż nie jest podmiotem polskim w rozumieniu naszego prawa, nie stosują się do niej przepisy Ustawy o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną, a więc nie może być oskarżona o rozsyłanie niezamówionej korespondencji elektronicznej. Ponieważ zaś na Ukrainie nie obowiązują podobne przepisy, firma jest prawnie bezkarna.
- Adresy do bazy ICIC są najwyraźniej pozyskiwane przy użyciu sposobów używanych tradycyjnie przez internetowe organizacje przestępcze. Wskazuje na to fakt, iż spam z ICIC przychodzi na konta, których adresów nigdzie nie publikowałem (co wskazuje na atak słownikowy), a także na konta których adresy są publikowane jedynie w Usenecie lub na firmowych stronach WWW.
- ICIC stosuje kilka typowych metod by oszukać filtry antyspamowe. Nazwa firmy oraz słowa kluczowe są w otrzymywanych listach pisane na przykład ze spacjami między każdą literą (np. „P r o g r a m k o n f e r e n c j i”). Adresy nadawcy i odbiorcy są sfałszowane (np. jennifer.woods@applelinks.net). Do listów są często dołączane losowe znaki lub cyfry, mające na celu oszukanie filtrów działających na zasadzie tworzenia sum kontrolnych. Ponieważ treść wiadomości jest w języku polskim, polskie filtry antyspamowe często nie usuwają spamu od ICIC, bo przypomina normalne wiadomości.
- Jako zwrotne dane kontaktowe ICIC podaje nie własny adres (np. info@seminar.com.ua, lecz adresy darmowych kont na różnych portalach. W każdym spamie jest inny adres, co oznacza że są one traktowane jednorazowo. Formularze kontaktowe nie są wystawione na stronie firmy, tylko na serwerach tymczasowych, najczęściej dostępnych tylko przez adres IP i położonych poza terenem Ukrainy (np. w Chinach).
Apel: jak nakłonić spamera do kapitulacji
Wiele polskich firm i witryn reklamuje konferencje ICIC, nie będąc świadomym tego, iż wspierają organizację łamiącą polskie prawo i stosującą metody charakterystyczne dla środowisk przestępczych. Używając jednej z wyszukiwarek możemy znaleźć firmy wspierające spamerów (ten link był zawarty w spamie otrzymanym od ICIC, jako potwierdzenie wiarygodności firmy).Zachęcam wszystkich czytelników tego bloga do aktywnej pomocy w uświadomieniu opinii publicznej o udowodnionej, szkodliwej działalności ICIC. Wystarczy poinformować o działaniach ICIC wszystkie polskie firmy i instytucje publikujące informacje o konferencjach organizowanych przez tę firmę. Szczegółowy opis zaproponowanej akcji można znaleźć na stronie Lemata. W skrócie, polega ona na tym, by:
- wyszukać wszystkie firmy w Polsce, które wspierają ICIC publikując informacje o nich i o ich konferencjach na swoich stronach,
- znaleźć na tych stronach adres webmastera,
- wysłać do webmastera list, informujący o praktykach ICIC i sugerujący usunięcie informacji ze strony.
Dodatkowo, mimo iż skuteczność tych działań jest znikoma, proponuję nękać operatorów internetowych w razie otrzymania spamu od ICIC z ich łącz. Być może przy krytycznej ilości raportów oraz negatywnego marketingu, firmy te zdecydują się zrobić coś z tym procederem, choć moim zdaniem szanse na to są małe. Można też całkowicie blokować na serwerach pocztowych adresy IP dostawców którzy ignorują zgłoszenia, w ten sposób skutecznie eliminując spam z ICIC i dając dostawcy do zrozumienia, iż wspierają spamerów, a więc listy od nich nie będą przyjmowane.
Tomasz Andrzej Nidecki, 29.05 2006

29.05 2006 o 09.19:19
Mój filtr bayesowski w Thunderbirdzie nie ma najmniejszego problemu z odfiltrowaniem przesyłek z ICIC. Co nie zmienia faktu, że to już jest po otrzymaniu, czyli mleko się rozlało...
29.05 2006 o 10.28:37
"Można też całkowicie blokować na serwerach pocztowych adresy IP tych dwóch dostawców, w ten sposób skutecznie eliminując spam z ICIC i dając dostawcy do zrozumienia, iż wspierają spamerów, a więc listy od nich nie będą przyjmowane. "
Wylewając w ten sposób dziecko z kapiela, bo przeciez z wanadoo i bellsouth wychodzi nie tylko spam!
"Niestety, ponieważ treść wiadomości jest w języku polskim, polskie filtry antyspamowe często nie wychwytują spamu od ICIC."
Przypuszczam ze zamiast slowa polskie mialo byc slowo angielskie, prawda? Wtedy to zdanie ma sens.
Nie czuje sie przekonany, czy akcja "spamowa"
polegajaca na wysylaniu maili do stron promujacych ICIC da cokolwiek.
Wypozycjonowanie jakiejs strony o dzialaniu ukrainskiego spamu to bardzo dobry pomysl - moze niekoniecznie tego wpisu (bo zbyt techniczny dla laików).
29.05 2006 o 10.31:28
@mrman:
ad. wylewania dziecka z kąpielą: tak, zgadza się, ale jaki jest inny sposób, by uświadomić dostawcę, że nie może ignorować tego problemu?...
ad. "angielskie": nie, chodziło mi o to, że polskie filtry antyspamowe, które są głównie nastawione na eliminowanie spamu anglojęzycznego, mają kłopoty ze spamem polskojęzycznym (bo np. w przypadku bayesowskich spamu tego jest niewiele i bayes uczy się, że słowa polskie są OK, a angielskie często be)...
ad. pozycjonowania: starałem się wpis przygotować jak najbardziej "nietechnicznie", ale jeśli ktoś byłby chętny do zrobienia strony o której wspominasz, z chęcią do niej podlinkuję.
29.05 2006 o 11.13:07
Do chwili obecnej otrzymałem już trzy pozytywne odpowiedzi o zdjęciu informacji o ICIC ze stron (na około 30 wysłanych listów).
29.05 2006 o 11.45:57
Informuję również, że dostałem odmowną odpowiedź od Marcina Paprzyckiego z www.gazeta-it.pl (http://www.gazeta-it.pl/konferencje/1,33,index.html?nmonth=12&nyear=2004&nday=18). Próbowałem przeprowadzić z nim dialog, by wyjaśnić mu, że spam z ICIC nie różni się niczym od spamu reklamującego viagrę itp.
Wniosek: gazeta-it.pl wspiera spamerów.
29.05 2006 o 18.24:21
> Wniosek: gazeta-it.pl wspiera spamerów
Wniosek: odrzucac na wszelki wypadek wiadomosci z tego serwera.
30.05 2006 o 10.46:32
hej Tonid,
wyglada ze maja nastepny punkt wysylki:
--
Received: from velbnet.cz (unknown [212.96.183.7])
by janek.ae.krakow.pl (Postfix) with ESMTP id 6C0127D60
for <admin@janek.ae.krakow.pl>; Tue, 30 May 2006 09:32:28 +0200 (CEST)
Received: from terminal (smtp.petruzalek.cz [212.96.165.11])
by velbnet.cz (8.13.4/8.13.4/Debian-3) with SMTP id k4U7OKD4032051;
Tue, 30 May 2006 09:24:20 +0200
--
pisze do abuse, moze Czesi zareaguja..
30.05 2006 o 14.28:24
22 minuty wczesniej poszlo przez spamcopa
30.05 2006 o 15.30:24
Może to jest ogólny pomysł - "pozycjonować" spamerów?
BTW - podlinkowałem 8-)
31.05 2006 o 00.00:08
Zdaje się, że ich główna strona, to:
http://www.icic.ru
oraz:
http://www.seminar.com.ua/
Jest tam też ich email:
info@seminar.com.ua
Pozdrawiam.
31.05 2006 o 19.00:21
Link dodany. ;-)
Też mam tych gnoi już serdecznie dość.
31.05 2006 o 21.54:41
Też dodałem linka :)
01.06 2006 o 09.12:50
Dzięki Waszej współpracy, link jest już w Google:
A. na trzeciej pozycji w wyszukiwaniu "icic site:pl".
B. na drugiej pozycji w wyszukiwaniu "icic" na stronach w kategorii Polski,
C. na trzeciej pozyczji w wyszukiwaniu "międzynarodowe centrum informacyjno konsultingowe" (globalnie)
We wszystkich przypadkach pierwsze miejsca zajmuje wpis na stronie, która informacje już zdjęła (całkowicie usunęła podstrony z tym wpisem), tak więc mam nadzieję, że Google szybko usunie te linki z bazy.
01.06 2006 o 16.29:08
Dzięki pomocy rezista, powstała icic.pl, która przekierowuje na ten wpis.
01.06 2006 o 16.37:07
IMO powinieneś bardziej uwypuklić dwie sprawy:
Po pierwsze, że ICIC spamuje konta osób prywatnych, nie prowadzących działalności gospodarczej i tym samym zupełnie niezainteresowanych ich konferencjami.
Po drugie, że ich działalność jest niezgodna z polskim prawem - to, że działają zza granicy i nie można ich pociągnąć do odpowiedzialności, to inna kwestia.
I kwestia stylu: jak zaczynasz zdanie od "Jednym z najbardziej nielubianych przez polskie środowiska walczące ze spamem polskojęzycznych spamerów jest " - i tu pada długa nazwa, to ciężko się to czyta.
Jeśli ten tekst ma trafić do ludzi, zastanawiajacych się, czy skorzystać z oferty ICIC, to musi być jak najbardziej przejrzysty: pisany prostym językiem, niezbyt zawiłym technicznie i skupiony na konkretach, podanych w formie podsumowania, a nie długiej listy wykroczeń.
Proponuję przeredagować to zdanie, zaczynając od nazwy i unikając nagromadzenia imiesłowów oraz zbiegu dwóch podobnych przymiotników ("polski" i "polskojęzyczny"), a takze skupiając się na meritum, nie na naszych odczuciach. Przykładowo: "Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe należy do grupy spamerów utrudniających pracę administratorom serwerów pocztowych."
01.06 2006 o 17.02:19
@Godryk: słuszna uwaga. Czy jest lepiej? Jeśli masz jeszcze jakieś uwagi, daj proszę znać, a poprawię.
01.06 2006 o 22.43:31
Niestety, otrzymałem drugą odmowę usunięcia informacji od (wg podpisu) Pana Dyrektora (i jednocześnie, wg informacji na stronie, webmastera strony) Biura Sudeckiego Stowarzyszenia Inicjatyw Gospodarczych, Instytucji Pożytku Publicznego w Świdnicy (http://ssig.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4).
Jak zauważył Pan Dyrektor Buchowski, nie widzi nic niestosownego w zamieszczaniu informacji nt. konferencji ICIC. Słusznie zauważył również, że skrzynek pocztowych SSIG nie zalewa ogromna liczba e-maili.
Poprosił również o nie niepokojenie pracowników SSIG tym tematem, a więc zobowiązałem się, że nie będę tego więcej robił. Pan Dyrektor podsumował, iż uważa sprawę za zamkniętą, tak więc nie będę zajmował mu tą sprawą cennego czasu i niniejszym publicznie przepraszam za zawracanie mu nią głowy.
01.06 2006 o 22.52:38
Niniejszym chciałbym również przeprosić za zawracanie głowy Pana Marcina Paprzyckiego, Redaktora Naczelnego portalu www.gazeta-it.pl.
Pan Redaktor Paprzycki napisał dziś do mnie w CC, w odpowiedzi na e-mail przesłany do jednego z redaktorów (http://www.gazeta-it.pl/1,21,index.html) przez innego internautę proszącego o usunięcie informacji o ICIC ze strony. Najwyraźniej zrobił to w przekonaniu, iż osoba ta napisała do jego współpracownika za moją namową.
Sugerował też, że mogę zamierzać prowadzić kampanię przeciwko jego serwisowi, czy też "e-vigilantyzm". Oczywiście zapewniłem go, że nic takiego robić nie zamierzam i dla potwierdzenia informuję o tym publicznie.
Chciałbym więc niniejszym oświadczyć publicznie, że nie sugerowałem i nie sugeruję nikomu pisania do Pana Paprzyckiego (ani żadnego z jego współpracowników) w tej sprawie i choć nie popieram jego decyzji, to nie mam prawa w nią ingerować ani jej oceniać. Podałem jedynie fakt, że gazeta-it.pl nie zgodziła się na usunięcie informacji o ICIC ze swoich stron i treść otrzymanego od Redaktora Paprzyckiego listu sugerowała, iż nie widzi on nic zdrożnego w wysyłaniu spamu przez ICIC do prywatnych użytkowników.
Przepraszam więc ponownie za zawracanie głowy i do Pana Paprzyckiego nie zamierzam więcej pisać w tej sprawie.
01.06 2006 o 22.53:46
O, dużo lepiej. :-)
02.06 2006 o 01.26:13
a ja tego nie kapuje...
wg mnie kazdy z nas powinien wyslac maila z prosba o usuniecie wpisu...
skoro on "nie widzi on nic zdrożnego w wysyłaniu spamu przez ICIC do prywatnych użytkowników" to ciekawe czy zmieni zdanie po dostaniu sporej ilosci poczty ktra go nie obchodzi...
niech zobaczy jak to jest fajnie spam dostawac...
02.06 2006 o 09.08:02
@moron: nie zachęcam do prowadzenia takich działań, ale oczywiście nie mogę zabronić nikomu wyrażenia swojego niezadowolenia z tego faktu.
02.06 2006 o 10.59:01
Też podlinkowalem www.icic.pl na moim serwisie :-)
02.06 2006 o 11.39:09
Link dodany ;) Też skubańcy mnie spamują...
Jak szukam "icic site:pl" to wpis z joggera jest już na pierwszej pozycji (ale może to pozycjonowanie spersonalizowanych googli?)
02.06 2006 o 13.11:33
Lista stron, zawierających informację o ICIC wraz z informacją czy dana strona już zdjęła, jeszcze nie zdjęła lub odmówiła zdjęcia jest u mnie.
Zachęcam do sprawdzenia stanu aktualnego zanim naciśnie się przycisk "wyślij". Odradzam mailbombing tych, którzy odmówili. Zachęcam do wyszukiwania nowych stron.
02.06 2006 o 20.44:50
Podlinkowalem :)
03.06 2006 o 13.53:19
Biedny lamer ajax cos mu nie wyszlo :] Wiecej na mordpliku.
04.06 2006 o 09.45:32
Ad 18. komenetarza. Ale to chyba nie oznacza, że ja _nie_mogę_ go poprosić ?
04.06 2006 o 11.51:10
Tonid, a propos niemoralnej działalności warto jeszcze dopisać obecną akcję "informatyków" ICIC, tj. ustawienie naszych adresów jako nadawców tego ich spamu.
04.06 2006 o 20.22:37
A, przepraszam - dopiero teraz spojrzałem, co w tym spamie jest. To nie ICIC, to tylko AJAX. :-/
04.06 2006 o 21.55:53
Aktualizacja informacji dla wszystkich czytających. Dziś otrzymałem (i kilka innych osób z grupy pl.internet.mordplik również) zwroty poczty ze źle skonfigurowanych serwerów w ilości ponad 6 tysięcy.
Zwroty te zawierały często treść oryginalnej wiadomości, którą była reklama konferencji ICIC.
ICIC w najnowszej wysyłce spamu złośliwie zastosowało jako adres nadawcy adres m.in. należący do mnie, w ten sposób świadomie przeprowadzając atak na mój komputer. Tym razem nie spam (wykroczenie), ale atak (przestępstwo).
Czy jeszcze ktoś z czytających (np. decydentów w instytucjach) ma wątpliwości co do słuszności usunięcia wszelkich informacji o ICIC ze swoich stron?
04.06 2006 o 22.05:21
Ważna prośba do wszystkich, którzy utworzyli linka do tego wpisu.
Ponieważ jak widać ICIC w zamian za publikowanie prawdziwych informacji o ich działalności przeprowadza ataki na osoby, które o tej działalności głośno mówią, mam powody sądzić, że może to spowodować atak DDoS na jogger.pl.
Chcięlibyśmy tego uniknąć.
Dlatego też prośba o przekierowanie wszystkich Waszych linków na "icic.pl". W chwili obecnej domena ta i serwis (założony przez inną osobę, nie mnie) pobiera treść z Joggera. Zapewne w niedługiej przyszłości zostanie przeniesiony w miejsce, które będzie lepiej w stanie poradzić sobie z atakami.
Dlatego też, dla dobra Joggera, proszę przelinkujcie do icic.pl. Z góry dziękuję.
06.06 2006 o 11.22:17
ale o zo hozi?
07.06 2006 o 21.58:52
też dodałem linka do akcji :-) ale nie bezpośrednio Tutaj, tylko do strony Lemata z wzorem listu.
12.06 2006 o 14.58:17
Czesc, Nie chce mi sie czytac wiec powiedzcie mi o czym jest ta strona.
13.06 2006 o 22.21:33
ostatnio dostaje tez inny polski spam
Temat: [SPAM] Zaproszenie do udzialu w platnych badaniach online
Od: "eGlobalSurveys" <info@eGlobalSurveys.com>
przylo na wszystkie publiczne adresy
11.09 2006 o 04.49:59
A może by robić tak...
Znów mi przyszedł spam...
W nim link do "wypisania się", co sprawdziłem specjalnie na jednym z nie podawanych nigdzie kont, służy do zapisania się". Proponuję może podawać w tym linku do wypisania adresy mail tych, co odmówili zdjęcia i następnie wrzucać do przeglądarki celem wyświetlenia strony, oraz w stopce każdego maila i newsa adres(y) mail samego ICIC - niech ich dziabają harvestery :)
Link, który mi przyszedł do wypisania to
http://www.seminar.pl.ua/delete/pl/?email=info@seminar.com.ua
(oczywiście, już przepreparowany na adres ICIC)
Jak myślicie, skapują się ci, co odmówią zdjęcia info o ICI - kto ich "wypisał"?
:)
Ja w każdym razie dodałem adres ICIC do stopki, harvestery trochę nałapią :)
11.09 2006 o 05.09:45
Próbował ktoś już dzwonić do nich? Jak przebiegała rozmowa? Jakie efekty?
Może by (czego z pewnych względów nie popieram) "włamać się" do automatow telefonicznych i przeprogramować je tak, aby dzwoniły tam co rusz?
27.09 2006 o 18.09:07
Rozesłałem z nerwów list jak poniżej. Róbcie to i WY!!!
Witam serdecznie!
Przeczytajcie proszę - to nie spam, czy łańcuszek. -Ot - oderwij się na 3 minuty od standardowych zajęć...
TEXT:
Czy dostałeś już mail po rosyjsku - lub propozycję szkolenia we Lwowie, Kijowie, czy innym miejscu na Ukrainie?
Podejrzewam, że tak, choć jeżeli nawet jeszcze nie - powinieneś wkrótce zostać obdarowany cenną dawką informacji typu: sprzedaż gazonów w Kijowie, czy seminarium o współpracy polsko-ukraińskiej...
Do napisania tego listu skłonił mnie fakt, że codziennie dostaję kilkanaście śmieci tego typu na skrzynkę mailową, walczę z zasrańcami od jakiegoś czasu i niestety - są niemal bezkarni...
Za całością zagadnienia stoi "firma" ICIC z Ukrainy. I są już sławni w Polsce z powodu pewnego rodzaju bezradności swoich odbiorców i złości - jaka staje się coraz powszechniejsza. Póki co - nic im nie można zrobić.
Zajrzyjcie na strony:
http://lemat.priv.pl/index.php?m=page&pg_id=106
http://groups.google.com/groups/search?ie=utf-8&oe=utf-8&q=ICIC+group%3Apl.internet.mordplik&qt_s=Search
http://spam.jogger.pl/2006/05/29/miedzynarodowe-centrum-informacyjno-konsultingowe-icic/
Jest tych stron coraz więcej.
Kacapy zaś mają się dobrze i rezydują na stronie: http://www.seminar.com.ua ; http://www.dz.dn.ua/spam/seminar/
Международный Информационный Консалтинговый Центр
+38 044 455-99-99 mailto: vika@seminar.com.ua
Spam otrzymywany od kacapów jest rozsyłany jako pochodzący z serwerów z całego świata. Więc skądkolwiek otrzymasz informację po rusku, o seminarium na ukrainie itp - masz 99% szans, że jesteś wybrańcem ICIC - i nie odczepią się od ciebie zbyt łatwo.
Pozwoliłem sobie i ja zebrać małą listę mailingową:
vika@seminar.com.ua; info@seminar.com.ua; icic@biznes.kiev.ua; icic@icic.com.ua; postmaster@seminar.com.ua; office@seminar.com.ua; info@icic.com.ua
I teraz sedno: przyłacz się proszę do zabawy - dokop draniom w imieniu wszystkich, którzy dostają nie chciany spam:
1) Prześlij kopię tego listu swoim znajomym. Im więcej wyślesz tym lepiej dla sprawy!
2) Wyślij co jakiś czas swój spam ( cokolwiek ) - dobrze z dużym plikiem graficznym czy video w załaczniku - na powyższą listę mailingową.
3) Masz zły dzień - wyślij kacapom informację jak cenisz ich pracę. Nie zapomnij o jakimś załączniku.
4) Sprawdź co jakiś czas na http://www.seminar.com.ua czy nie uległy zmianie oficjalne adresy mailowe. Aktualizuj swoją listę mailingową.
5) Jeżeli znasz inne oficjalne adresy mailowe ICIC - dodaj je do powyższej listy mailingowej - zanim roześlesz ten list.
6) Jeżeli dostaniesz niechciany list po rusku, czy zaproszenie na seminarium - odeślij go proszę na powyższą listę mailingową. Pamiętaj o załączniku.
7) I nie trudź się - nie odsyłaj odpowiedzi na adres skąd otrzymałeś kacapski SPAM. Adres z którego wysyłają tobie wiadomości jest najczęściej chwilowy, fikcyjny, bądź jest adresem bogu ducha winnej osoby.
Pomóż sprawie!
Ślij maile kacapom!
I nie żałuj czasu na to.
Pozdrawiam wszystkich
Kacap-Killer.
28.09 2006 o 23.26:14
dodaj do listy jeszcze info@contract.com.cn
jest na stronie http://www.drewno.pl/przegladprasy/przeglad_prasy.asp?ID=1144
30.09 2006 o 00.21:17
Ja proponuje wszystkim umieszczać ową "listę mailową" w każdej stopce, dołączanej do wiadomości wysyłanej na newsy. Nie muszę chyba pisać, w jakim celu? :)
Oraz zapisywać ich do wszelkich serwisów newsletterowych na świecie. Jak też zebrać trochę spamów z Korei i Chin, powyłuskiwać z nich linki służące do "wypisania się","wypisać się", używając wszystkich kombinacji listy mailowej z listą chińskich i koreańskich spamów. Nie dadzą już rady się wypisać. Dobrze też uderzyć do spamerów w USA - niech oni też trochę podziałają.
17.10 2006 o 05.40:53
Próbował ktoś już dzwonić do nich? Jak przebiegała rozmowa? Jakie efekty?
Może by (czego z pewnych względów nie popieram) "włamać się" do automatow telefonicznych i przeprogramować je tak, aby dzwoniły tam co rusz?
26.11 2006 o 13.09:57
Ja bym był jednak zwolennikiem zupełnie innej strategii lokalnej i globalnej walki ze spamem. Walka ta powinna być prowadzona ze strony serwerów pocztowych.
Gdy przyjdzie mail, który został wysłany z IP należącego do blacklisty, serwer pocztowy (czyli np. ten na którym mamy swoje konto) powinien automatycznie wysyłać mail zwrotny (tak jak w przypadku np. nieistiejących adresów) z tymże informacja w tym mailu byłaby typu:
TO: jacek@firmaktorasienieprzejmujespamem.com
"Wysłany przez Ciebie mail nie może być dostarczony do odbiorcy gdyż adresy *@firmaktorasienieprzejmujespamem.com zostały oznaczone jako rozpowszechniające spam. Skontaktuj się z Twoim dostawcą poczty."
Lub oczywiście coś podobnego, chodzi o to że maile zewnętrzne nie robią na takich firmach wrażenia ... co innego jak np. klient TPSA (np. NEOSTRADY) sie wkurzy, że nie może gdzieś wysłać maila, wtedy napisze do admina. A narzekania / reklamacje klientów to zupełnie innego kalibru broń niż jakiegoś zewnętrznego usera, który u takie firmy nie wydaje nawet grosza.
23.08 2007 o 14.01:05
znowu rozsylaja spam
Received: (qmail 8811 invoked from network); 23 Aug 2007 01:29:49 -0000
Received: from unknown (HELO smtp2f.orange.fr) (80.12.242.151)
by 194.176.102.131 with SMTP; 23 Aug 2007 01:29:44 -0000
Received: from smtp2f.orange.fr (mwinf2f07 [10.232.18.35])
by mwinf2f10.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 242F81C01D21
for <xxx>; Thu, 23 Aug 2007 03:28:16 +0200 (CEST)
Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
by mwinf2f07.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 1327F7000096
for <xxx>; Thu, 23 Aug 2007 03:28:16 +0200 (CEST)
Received: from SERVEUR2003 (LNeuilly-152-21-166-104.w193-253.abo.wanadoo.fr
[193.253.214.104])
by mwinf2f07.orange.fr (SMTP Server) with SMTP id 267917000087;
Thu, 23 Aug 2007 03:28:10 +0200 (CEST)
23.08 2007 o 14.56:17
Ad post 38:
1. ,,Kacap'' to wg słownika języka polskiego pogardliwe określenie Rosjanina. Drogi Autorze posta 38:
* Czy przez chwilę pomyślałeś, jak poczuje się Rosjanin lub Ukrainiec po przeczytaniu proponowanej przez Ciebie treści?
* Czy pomyślałeś, jak Ty byś się poczuł, gdybyś otrzymał łańcuszek, w którym jakiś powiedzmy Anglik wkurzony na polskiego spamera pisze np. o "cholernych Polaczkach-złodziejach"?
* Czy uważasz, że zbożny cel walki ze spamem usprawiedliwia rozpowszechnianie treści ksenofobiczno-rasistowskich? (pomijam już kwestię przeciwskuteczności takich metod, prowadzących do kompromitacji antyspamowych działań)
2. "Przeczytajcie proszę - to nie spam, czy łańcuszek". LOL, przecież to właśnie łańcuszek.
3. Jeżeli są sprawy na tyle ważne, że usprawiedliwiają puszczanie w obieg łańcuszka, powinno się *bezwzględnie* umieszczać w jego treści wyraźne przypomnienie (a najlepiej krótką instrukcję) odnośnie elementarnych zasad higieny (używanie BCC, kasowanie ewentualnych adresów poprzedników z treści i załączników).
Pozdrawiam,
polecając Twojej refleksji zwłaszcza 1. punkt.
Jasiek Kaliszewski (zuo)
30.09 2007 o 15.03:12
Kiedyś tym sukinsynom posłałem kilka paczek x 10 000 listów z moimi propozycjami - oczywiście po uprzednio wystosowanych usilnych prośbach o zaprzestanie procederu. Niestety to był błąd. Te szumowiny zaczęły rozsyłać listy z mojego adresu firmowego na cały świat, przez co potem otrzymałem kilka milionów zwrotów i moja domena znalazła się na czarnej liście. To są idioci jakich mało.
Trzeba by do nich wysłać kilku chłopaków z dwururkami... i zrobić niezłą rzeź w biurze :)
20.10 2007 o 00.42:29
Greg: kto mieczem wojuje ...
31.10 2007 o 17.04:12
Witam.
Ja również dołączyłem do grona napastowanych przez tych spamerów.
Oto, co udało mi się znaleźć. Mianowicie vika@... należy do niejakiej Wiktorii Święcickiej. Troszkę więcej informacji tu:
http://www.wspolnota-polska.org.pl/index.php?id=szukam_05
Mnie podobnie jak Grega dodali do adresów zwrotnych swojego spamu, przez co od rana dostałem jakieś 40000 zwrotek. Na szczęście ja swoje listy wysyłałem z jednego z bezpłatnych serwisów, gdzie miałem założone konto tylko dla spamu, więc wystarczy je spisać na straty. Niemniej chyba zrobię przekierowanie i wszystkie listy wpadające do tego konta będę odsyłał na listę adresów z domeny spamerów. :]
Pozdrawiam.
04.11 2007 o 23.59:58
"Ajax", czyli "prawa ręka ICIC", osoba podejrzewana o wykonywanie za nich działań spamerskich, znów rozpoczął masową działalność na szkodę osób uświadamiających opinię publiczną o działaniach tej firmy. Właśnie otrzymuję kolejną serię zwrotów poczty wysłanej ze sfałszowanym [moim] adresem jako spam, w treści wiadomości jest treść mojej prywatnej strony internetowej. Ma to najwyraźniej na celu zaszkodzenie mojej opinii publicznej.
Są to działania dość daremne, które mi niewiele zaszkodzą [a już dzięki nim nawiązałem nowy kontakt, bo ktoś spytał po co wysłałem mu tę wiadomość], zapewne spowodowane faktem, że ta strona pojawia się jako pierwsza w Google po wpisaniu hasła "ICIC"...
[PS. komentuję jako niezalogowany bo mi się nie chciało zalogować 8P]
05.11 2007 o 00.34:49
Gdybym fucken shiten znał ten ich popierdolony język to bym zadzwonił i nakładał grubych :)
Może zrzuta na tłumacza i komórę?
Osoba odpowiedzialna: Wiktoria Swięcicka
Tel. OO 38 (O67) 5=O=6=O=1=1=O
Tel. + 38 (O67) 5=O=6=O=1=1=O
E-mail:vika@mail.zp.ua
Faks: OO 38 (044) 4=5=5=9=9=9=9
05.11 2007 o 13.32:10
Ad post 49: Po raz kolejny apeluję o elementarną kulturę i nie uciekanie się do ksenofobicznych odzywek!
Pomijam już kwestię przeciwskuteczności takich metod, prowadzących do kompromitacji antyspamowych działań)
Jasiek Kaliszewski (zuo)
05.11 2007 o 21.39:36
Witam,
niestety Panowie mają nową metodę znajdowania adresów pocztowych potencjalnych ofiar. Trafił do mnie mail z adresami gdzie wszędzie przed małpką był admin. Oczywiście z adresem zwrotnym właściciela tej strony.
Co jeszcze ciekawsze mail oparł się greylistingowi więc nie jest to taka sobie zabawa spamerska. Komuś naprawdę zależało na dostarczeniu tych wiadomości.
Może powinniśmy się zorganizować i przeciwdziałać? Np. pozakładać konta na bezpłatnych serwisach www i zrobić forward na ich konta pocztowe? Albo konta pocztowe ich głównych kontrahentów w Polsce?
A może wymieniać informację z jakich hostów był wysyłany spam i każdy z tą listą zrobi co zechce.
Pozdrawiam i łącze się w walce ;)
06.11 2007 o 08.42:41
EverNet forward na ich konta nie wiele da. Sa nieaktywne. Lemat opublikowal liste ipekow z ktorych te dziwki bombarduja konta http://lemat.priv.pl/pliki/blacklist.zip
12.11 2007 o 22.17:53
Nie daj boże wpisać w googlach newsleter. I wchodzić na znalezione strony i zapisywać adresy typu info@seminar.com.ua lub kharkov@seminar.com.ua
...
Bo to by było chamstwo i tałtajstwo, a tego nie zniese.
05.12 2007 o 13.16:06
Dzisiaj umieścili mój adres jako nadawcę spamu. Otrzymałem już ponad 300 zwrotów z serwerów wp.pl, tenbit.pl, ludzie bluzgają na mnie że wysyłam im spam. :-) Zgłosiłem sprawę do wszystkich adminstratorów serweró z których dostaję zgłoszenia oraz na policję w Łodzi.
28.01 2008 o 12.03:53
co można zrobić w przypadku gdy na mój mail przychodzi "viagra" ale co najdziwniejsze Z MOJEGO ADRESU MAIL na MÓJ ADRES MAIL?
jak coś takiego zablokować? ktoś się włamał na skrzynkę?
29.02 2008 o 14.03:39
@chris: nie trzeba sie wlamywac na skrzynke, wystarczy wpisac inne pole "from"
niezle, juz 17 tysiecy "mail delivery failured" i ciagnie rosnie; mocno im podpadlem
01.03 2008 o 12.05:02
Szybkie pytanie: a gdyby tak popełnić automat, np. skrypt Basha, który używając sendmaila posłałby parę (setek) maili na w.w adresy? W takiej sytuacji w polu From i Reply-to można wstawić to samo, co w To, więc raczej nie mieliby się na kogo zdenerwować. Jedyną poszlaką od kogo przyszła poczta jest IP nadawcy - u mnie dynamiczny.
01.03 2008 o 12.09:53
Ich maile są zazwyczaj nieaktywne.
Z ostatniego spamu:
Wypełniony kwestionariusz zgłoszeniowy http://seminar.pl.ua/kwestionariusz.doc
prośba wyslać
• E-mailem (kwestionariusz@mail.zp.ua)
• faksem (+ 38 044 455 – 99 - 99)
• faksem (+ 38 044 455 – 93 - 14) faks-automat
Ciekaw jestem tylko, czy byliby w stanie odfiltrować prawdziwe kwestionariusze od fałszywych, gdyby tych fałszywych przyszło tysiąc razy więcej.
W przypadku stosowania ich adresu jako adresu nadawcy raczej nie mieliby problemu z jego odfiltrowaniem w byle programie pocztowym.
03.03 2008 o 17.48:23
vika@mail.zp.ua mail pani dyrektor, po napisaniu uprzejmego maila o prośbie z listy mailingowej odpisała cytuję:
"Mam to w dupie".
Więc ja też mam, mailbomber poszedł w ruch :)
03.03 2008 o 17.49:28
@zuy: nie wierzę, otrzymałeś faktyczną odpowiedź z vika@mail.zp.ua ?????
04.03 2008 o 15.49:39
ja tez otrzymalem, 56 tysiecy odpowiedzi
albo vika, albo kwestionariusz, bo na obydwa napisalem
09.03 2008 o 00.20:42
Ok, zastanawiam się, czy istotnie można podłożyć im lewe formularze. Jak miałoby to wyglądać, skan? PDF? Jest miejsce na podpis, musiałoby to więc udawać dokument podbity przez istniejącą osobę. Poszczególne egzemplarze takich generowanych fałszywek musiałyby się jakoś mięzy sobą różnić.
10.03 2008 o 08.45:19
Tak otrzymałem autentyczną odpowiedź tej jebanej gówniary (przepraszam za wyrażenie),
ale już nawet informatycy z PKO S.A. mi pogrozili, a to wcale nie ja wysyłałem te maile, co zresztą da się sprawdzić w nagłówkach :/.
Uwierz mi, że gdybym miał możliwość to autentycznie bym ją sprał jak dziad konia.
12.03 2008 o 17.09:30
rybka połknęła haczyk, znów dostałem ponad 25 tysięcy spamu i kilkanaście tysięcy maili, wczoraj podałem wszystkim znajomym nowy adres, tłumacząc o co chodzi, a stary przekierowałem na kwestionariusz i vika, ciekawe co gówniara teraz wymyśli :).
Chyba musi być lubiuana, skoro tylu ludzi do niej pisze :)
12.03 2008 o 21.00:04
http://www.limeryki.pl/tacy-owacy.html
Hmmm
12.03 2008 o 21.22:54
@zuy: głupota ludzka nie ma granic. Dostali już ode mnie maila, że mają 24h na usunięcie mojego adresu i adresu lemata, albo sprawa zostanie mocniej upubliczniona.
12.03 2008 o 21.24:46
Zaczyna mnie drażnić ten cały ajax. dostaję tyle mail, że jutro idę to zglosić na prokuraturę
14.03 2008 o 13.11:12
@zuy: mam prośbę o skrócone opisanie sytuacji jaka w Twoim przypadku nastąpiła w nowym wpisie (dotyczącym ataku na jogger.pl).
16.03 2008 o 04.08:01
Dostaje spam sa to zazwyczaj odpowiedzi mailowych demonow, o tym ze adres nie istnieje, lub wyslana wiadomosc jest spamem
17.03 2008 o 10.02:58
Ja podobnie jak Zuy dostałem odpowiedź z vika@mail.zp.ua, tylko nie "mam to w dupie" tylko "dupa". Zaraz potem na mój adres zaczęły przychodzić tysiące maili zwrotnych.
17.03 2008 o 19.32:12
Myślę czy nie wysłać im kilku fake'ów z jakichś rządowych domen, być może kiedy np. webmaster serwisu policja.pl dostanie kilkanaście tysięcy maili zwrotnych, akcja zrobi się głośniejsza, ale znów z drugiej strony to nie etyczne, po co biedny ma się stresować...
20.03 2008 o 19.14:43
Z wypiekami na twarzy przeczytałem komentarze. Mój serwer pocztowy obsługuje filę firmy w Rosji. Z tego co widzę przeglądając kwarantannę, to dziwny kraj. Duża część spamu to reklamy kancelarii prawniczych. Oceńcie to sami...
11.04 2008 o 15.08:58
Tu jest kilka ładnych adresów z których obowiązkowo powinna pójść odpowiedź do pani Weroniki:
RIPE:
domain: seminar.pl.ua
admin-c: SAG77-UANIC
tech-c: IMENA-UANIC
dom-public: NO
nserver: ns.myelitehosting.net
nserver: ns2.myelitehosting.net
remark: Sergey Gribchenko
remark: Mirgorod, UA
changed: UADM16-UANIC 20071129171141
source: UANIC
% Administrative Contact:
% ======================
nic-handle: SAG77-UANIC
person: Sergey A. Gribchenko
address: vul. 8 Bereznya 14/2
address: Mirgorod Poltavskaya obl
address: UA
phone: +380503539133
e-mail: gsa@imena.net.ua
mnt-by: NONE
changed: SAG77-UANIC 20061205021553
source: UANIC
% Technical Contact:
% =================
nic-handle: IMENA-UANIC
organization: "Internet Invest" Ltd
address: Velyka Vasylkivska, 111/113
address: 03150 KYIV
address: UA
phone: +380 (44) 2010102
fax-no: +380 (44) 2010102
e-mail: hostmaster@imena.ua
url: http://www.imena.ua
org-id: 32493292
mnt-by: NONE
changed: IMENA-UANIC 20080207155037
source: UANIC
26.05 2008 o 14.22:39
Czesc,
Tak sie sklada ze kiedys tez sie zainteresowalem tym tematem. Babka z tej firmy wynajmuje firmę do wysylania tego spamu. Mam nawet numer do tego goscia, wiem ile dostaje za spam. Ani on ani ta babka nie widza w tym nic zdroznego twierdzac ze kazdy tak robi. Oni maja w bazie 20 mln adresów polskich e-mail. Jezeli chcecie to mogę podać namiary na tą firmę spamerską jakie posiadam. A jak mnie pozwą, to będziecie wiedziec kogo pozwać za rozsylanie spamu. W bilansie wyjdzie na plus.
27.05 2008 o 11.42:14
SpamAssasin daje radę:
X-Spam-Score: 6.3
X-Spam-Report:
[cut]
2.0 URIBL_BLACK Contains an URL listed in the URIBL blacklist
[URIs: seminar.pl.ua]
0.0 STOX_REPLY_TYPE STOX_REPLY_TYPE
1.4 FORGED_YAHOO_RCVD 'From' yahoo.com does not match 'Received' headers
2.2 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net
[Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?217.128.158.152>]
0.7 REPTO_QUOTE_YAHOO Yahoo! doesn't do quoting like this
29.05 2008 o 12.06:42
A bardzo prosimy o namiary. Z mojej strony zostało złożone dziś zgłoszenie do prokuratury w sprawie ataku oraz utrudniania prowadzenia działalności DG (już kilkaset tys zwrotek walnęło w serwer). Dobrze było by Panom "pulicjantom" podać na tacy do kogo mają uderzać.
29.05 2008 o 17.04:28
Hehe, ten ich "formularz zgłoszeniowy" jest pełen literówek! Dbają o poziom!
02.06 2008 o 16.32:06
co sie stalo z icic.pl ? od rana ma zonka :(
03.06 2008 o 02.20:09
@Dape: zobacz na DNS.pl. Coś mi się zdaje, że ICIC zgłosiło się do NASK-u jako prawny właściciel nazwy handlowej 8>. Ciekaw jestem, jak zamierzają to zrobić, skoro nie mają biura w PL [a jak będą mieli to... wohooo! ale będzie zabawa telefoniczna!].
03.06 2008 o 11.07:49
No racja. Oj jak fajnie by było gdyby mieli jednak to biuro w PL :)
07.11 2008 o 13.47:03
Tutaj jest notka o tym jak pobierać i pobierać stronę konferencji. Może to ich oduczy:
http://www.netopis.pl/konferencja_strona
01.02 2009 o 12.54:14
Raz i na zawsze...
icic.pl czasem ma zwiechy ale nie z podanych powodów.
To jest moja, prywatna domena, nikt na nią kasy nie łoży (oprócz mnie), nikt tym nie zarządza (oprócz mnie) i nikt się nie spóźnia z płatnościami (oprócz mnie).
Dlatego też, domena czasem wpada w grace/redemption period, ale trzymam zawsze rękę na pulsie.
I nikt inny Wam tego lepiej nie wyjaśni. Oprócz mnie :)
13.02 2009 o 07.29:49
Prosze o poradę. Od pewnego czasu otrzymuję maile-spam z ... mojego konta pocztowego na oczywiście swoje konto pocztowe. Nie musze mówić,że to nie ja je wysyłam...
To unsubscribe from this mailing list, please log in
to www.generousmystical.com, click on "My Account",
click "Update" to edit your registration details and uncheck the "Receive
Newsletter?" check box.
Or unsubscribe at
http://generousmystical.com/faq.php
kiedy klikne na powyzsze linki ukazuje się strona sprzedajaca viagre...
Czy jest jakis ratunek?
06.03 2009 o 18.35:27
"# zuo komentuje:
05.11 2007 o 13.32:10
Ad post 49: Po raz kolejny apeluję o elementarną kulturę i nie uciekanie się do ksenofobicznych odzywek!
Pomijam już kwestię przeciwskuteczności takich metod, prowadzących do kompromitacji antyspamowych działań)
Jasiek Kaliszewski (zuo)"
Kolego, a może ty jesteś kacapem, że ich tak bronisz?!
Nie rozróżniasz konstruktywnej krytyki od rasistowskich odzywek?!
Już nic nie wolno powiedzieć, bo może to zostać uznane za rasistowskie?!
Tolerancja tolerancją, ale wścibskich spamerów trzeba tępić jak wszy.
Apropo jeszcze kacapów to przypomnij sobie co było w 2 wojnie światowej i jak oni nas wyzywaln.
06.03 2009 o 18.49:32
Spamerom ku przestrodze:
http://gospodarka.gazeta.pl/technologie/1,82008,4648529.html
10.04 2009 o 02.33:09
Antyspamer (06.03 2009 o 18.35:27) raczył napisać:
"Nie rozróżniasz konstruktywnej krytyki od rasistowskich odzywek?!"
Wyzywanie kogoś od "kacapów" to chamska odzywka -- z krytyką (konstruktywną czy niekonstruktywną) nie ma nic wspólnego.
"Tolerancja tolerancją, ale wścibskich spamerów trzeba tępić jak wszy."
Jeżeli pomoc w walce ze spamem ma polegać na obrażaniu innych nacji, to Boże nas broń przed taką pomocą. Swoją drogą zwrot "tępić jak wszy" wiele mówi o mentalu osoby go używającej (niezależnie od tego, czy użyty został ze świadomością historyczno-kulturowego kontekstu, jeżeli chodzi o porównywanie ludzi do wszy).
Reszta posta -- bez komentarza.
10.04 2009 o 09.02:52
Szkoda, że tonid (jak się wydaje) nie moderuje.
Jeżeli ta akcja ma mieć wysoką skuteczność inżynierską (a nie skuteczność w podnoszeniu adrenaliny u przeładowanych hormonami młodzieńców (a może i starców)), to powinno się troszkę tych „kacapożerców” utemperować.
10.04 2009 o 09.22:06
tonid moderuje, ale nie cenzuruje wypowiedzi.
09.05 2009 o 06.12:19
witam
tak sobie czytam i mysle iz najlepszy atak to skierowany personalnie do osoby a nie do firmy. Podwazenie reputacji osob ktore stoja za tym precederem to moim zdaniem najlepsza forma rewanzu. Dlatego proponowalbym zdobyc i opublikowac nazwiska osob, ktore zarzadzaja ta firma, zdobyc ich zdjecia, sprawdzic czy maja profile w serwisach spolecznosciowych (na ukrainie tez sa odpowiedniki NK) jesli nei maja to im pomoc zalozyc takie profile, jak maja, to tak skomentowac ich poczynania.
btw bywam na ukrainie, moglbym kiedys podjechac do tej firmy, porozmawiac z Pania Weronika, zrobic jej fotke :)
06.07 2009 o 00.53:07
vika@seminar.com.ua
info@seminar.com.ua
cic@biznes.kiev.ua
icic@icic.com.ua
postmaster@seminar.com.ua
office@seminar.com.ua
info@icic.com.ua
info@contract.com.cn
mam pomysł. może tak zpisać ich do tych newsleterów :) itp.
22.10 2009 o 21.29:01
Spamują nadal na nieujawniane konta
Teraz jako:
= Informacje handlowo-gospodarcze = data
http://seminar.pl.ua
Wiktoria Swięcicka
OO 38 (O67) 5O6-OI-IO ( ;) )
vika@mail.zp.ua
=Marketing eksportowy=2009
Inessa Hudzik
+38 067 5274873
przedstawicielstwo@tiscali.it
07.11 2009 o 15.44:54
http://www.praca.int.pl/pracownik/19427 - ciekawy link
07.11 2009 o 18.28:49
Kroniki wojny z ICIC tym razem na Ukrainie: http://www.dz.dn.ua/spam/seminar/
08.11 2009 o 20.13:28
Jezeli pragniecie zemsty - na http://www.praca.int.pl/pracownik/19427 prywatny mail Wiktorii i jej tel domowy. Od kilku dobrych lat takze zasmieca skrzynki pocztowe w moim koncernie.
07.12 2009 o 23.27:29
pani_vika@mail.ru
doradztwo@i.ua
07.12 2009 o 23.34:19
Czyzby Wiktorii znudzila sie praca w icic ? 8)
05.02 2010 o 20.25:31
Dupa